Svært a priori

Nu er det på tide at folk i verden vågner op, og indser omtrent hvor umuligt klinisk rent en proposition i grunden skal være for at passe til booleanske værdier af sand og falsk. Immanuel Kant forestillede sig at fornuften var i stand til at resonere over fænomenernes mulighedsbetingelser med en sådan sikkerhed, og også kun til netop den udstrækning. For så vidt som det var rigtigt giver jeg Wittgenstein ret i, at det der så kan siges med en så høj en sikkerhed slet ikke burde blive sagt, da det jo er præcis så indlysende, at det må erkendes a priori for at man kan forstå det der allerede er erkendt a priori i anskuelsens form.

Og det er jo ikke så let at forstå, så hvorfor prøve og ikke blot glæde sig over at vi allerede ved det når vi erkender fænomenet.